|
一、人
類生存在地球的歷史是六千年左右還是超過百萬年？
一般考古學者用碳14鑑年法推算年代，他們認為恐龍化石有超過百萬年歷史，而人類也有幾十萬年歷史。但是我們所熟識的歷史書和聖經都僅記載了人類大約只有
六千年左右的歷史。究竟這兩種理論，哪一個可信呢？
碳14的鑑年法有一個基本假設，就是碳14和碳12兩者在大氣層中含量的比例，幾乎不變，幾
千年來都是一比一千億。同時，碳14的半衰期（5568年），無論在大氣層，或在地球內部深處，也是不變（即一克份量的碳14，經5568年後，剩下半
克；再過5568年，就剩下四分之一克。如此類推）。但我對這兩個基本假設都有疑問。
我們知道，碳14的產生是由於宇宙線的中子流撞擊大氣層中的氮氣分子而產生。植物在進行光合作用時，吸收了二氧化碳，因此碳14及碳12
的含量比例存於植物體內。動物吃了植物，因此碳14
與碳12的比例，亦存在動物體內骨中。動植物死後，放出氮氣返回大氣層，維持大氣層中氮元素穩定。當地殼發生變動，如火山爆發，動植物被埋藏在地球內部深
處，變成化石。在這過程中，碳14由於半衰期變化，含量逐漸減少，因此比例亦發生變化。考古學家就根據二者的比例變化而測定化石的年代。
但是這種鑑定方法，有兩個地方值得存疑：
1.
假定大氣層的碳14和碳12比例穩定不變，這說法頗有問題。現在已知道，大氣層中碳14
和碳12的比例並不固定。例如：火山爆發所產生的二氧化碳（CO2）並不含碳14；此外大氣層中臭氧層出現了一個大洞，宇宙線射出來的中子流也會大量增
加。如何能維持大氣層中碳14和碳12比例穩定不變呢？這是第一個疑點。
2. 碳14的半衰期是5568年的定論，是在實驗室進行的 ——
亦即在一般大氣層壓力及常溫下測定的。但是，當地層發生劇烈變動（如火山爆發所造成的地震），動植物被埋藏在地層內深處，那裡的壓力約有一百個或以上的大
氣壓力，溫度可能高至一萬度以上，在這種條件下，碳14的半衰期是不是和實驗室所得的結果一樣呢？我相信會大大地縮短。這是第二個可疑點。
倘若上述假設都成問題，那麼由假設推算出的結論，豈不也有問題嗎？這值得大家深思。
所有科學理論，都只是相對真實：在一定條件和環境下是正確的。但是，當條件或環境改變，這些理論就要作出相對的修改，甚或全被推翻。只有當科學技術發展進
步，科學理論才能漸漸由相對真實，走向絕對真理。
我們不能將在有限空間與有限時間裡所測出來的結果，任意推廣至無限空間及無限時間，否則就會
出現錯誤的結果。科學理論之所以有其局限性就在於此。因此我們可以說，目前大多數科學理論都只是相對真（理）實，而不是絕對的真理。
由於以上分析，我對用碳14 的半衰期鑑定化石年代，頗有疑問。
另外，某些地質學家認為地球內部一些煤碳層有過百萬年的歷史；但有些科學家曾在實驗室內，將
木屑及樹皮等置於高壓及高溫條件下，在有限時間內，可製造出煤碳來。因為外界條件改變了，很多化學變化速度和所需時間也會變化，因此亦影響碳14鑑年法的
準確。
二、動
物的化石告訴了我們甚麼？
化石是否證明高等動物是由低等動物演化來的呢？雖然目前的科學理論和創造論有點矛盾，但我發
覺，用科學理論來支持進化論更難。舉例來說：相信進化論的地質學家，發現從某些地層中，動物化石排列的次序如下：低等的貝殼動物存在最底層，其次是兩棲動
物，再上一層就是哺乳動物，然後到脊椎動物飛禽等，接近地球表面的就有恐龍、大象，然後就到猴子及人類，因此他們推論這種化石排列次序，證明高等動物是由
低等動物經過數百萬年慢慢進化而來；人是由猴子演變成的，因此猴子是人類的始祖。
這個假設理論又有以下兩個矛盾：
1.
若高等動物是由低等動物演化來的，為甚麼沒有中間過度動物的存在？無論是化石或現存
動物中都找不到這種過度期間的動物（這是missing link的矛盾）。
2.
在地球其他地層中，卻又發現了各類化石，無論是低等動物或是高等動物同時存在同一地層中。這又是進化論者所無法解釋。
對上述情況，相信創造論的科學家，有合理的解釋：
1)某些地層中，發現化石的排列次序，低等動物在最底層，地層逐漸往上移動，就有較高等動物的化石，接近地球表面上層就有恐龍、大象、猴子和人類。造成這
原因是由於地球上曾經發生過一次特大洪水，將全地球淹蓋了，這是聖經所記載的，也是大多數的地質學家所承認的。洪水來臨時，水位是逐步地升高的，由於低等
動物不易走動，就被淹沒在最底層的泥和砂石中。比較高等能走動的動物為逃避洪水，就往高處爬，有腳的爬蟲類及跑得快的高等脊椎動物就往高山上逃避，但最後
亦不能逃過特大洪水的淹沒。由於洪水衝擊，高山的砂石塊也被移動，這些高等動物就被掩埋在接近地球表面的砂石層中，它們被石化以後，就形成有次序的化石排
列，由低等到高等在不同的地層中形成不同化石。這就合理地解決了進化論學者第一個矛盾。
2)為甚麼有些地質層會同時出現各類型動物的化石呢？由低等到高等都同時出現在同一地質層內，支持創造論的學者提出極合理的解釋：這是由於火山爆發，引起
地震，地殼發生了極大的變動，一時之間，所有動物都來不及逃避，一同被活埋在同一地層中。
進化論不是有事實根據的科學理論，它只是一種推理和假設，不可能用科學實驗方法證明；同樣，創造論也不可能用科學方法去證明，但是我們可用科學方法邏輯思
考。
那麼化石有沒有告訴我們甚麼呢？到目前來說，化石只能告訴我們地球上曾經有過一次淹蓋整個地
球表面的特大洪水以及數不盡次數的火山爆發和地震。由於地殼變動，地面上的動植物被活埋在地球內深處，動物屍體被細菌氧化後而逐漸腐爛進行化學分解，但骨
頭沒有腐爛，在極高壓力和溫度下慢慢變成為化石。至於化石的年代，目前科學分析方法由於假設論點值得懷疑，因此由這些假設所推算出來的結果並不可靠，只有
等科學技術繼續發展，才可完成這個目標。
參
考資料：
1.Physice:Douglas C. GIANCOLI (College Text-book)"Radioactive dating"
2.Humankind Emerging. Bernard G. Campbell, James D. Loy "Appendix II
Dating procedures for Fossil Remain(University Text-book). Fossil
Record-1: (Secrets of the Fossils- A look at the evidence in the fossil
record of the flood and the origin of species).Fossil Record-2:
(Ancient man and the flood-A look at the evidence in the fossil record
of the flood and the origin of man). Dr. Walter F. Veith. 化石證明：中信錄影帶。
|